Luftslottet som smuldret

Anders Behring Breivik er inne i sin fjerde dag i retten, og den tredje dagen avsatt til hans forklaring. Aktoratet har grillet ham jevnt, og hans livsverk - det såkalte manifestet - er snart redusert til en gjennomsnittelig norsk skolestil.

Personlig har jeg fulgt saken med interesse, av flere årsaker. Jeg har en genuin interesse for jus, og de juridiske aspektene av saken er av en karakter man aldri har sett maken til her til lands. Det nærmeste blir krigsoppgjøret, men det var samtidig preget av en ganske annen tid og handling. Samtidig har jeg et ønske om å se hvem personen Behring Breivik er, hva som driver ham og hvordan han fremstår. I motsetning til de fleste jihadister og selvmordsbombere sitter vi med gjerningsmannen og kan få førstehånds opplysninger om hans motivasjon. Samtidig er dette en gjerningsmann som selv i stor grad har utformet sin ideologi, han er ikke hjernevasket av en organisasjon.

Så langt må jeg faktisk si meg skuffet! Rett nok har utdragene og kommentarene rundt det såkalte manifestet gitt en forsmak på hva som skulle komme, men en viss sammenheng og orden i sysakene hadde jeg forventet meg. Etter de første dagene er mitt inntrykk at vi her har med en sint og stakkarslig mann å gjøre. En mann med holdninger til muslimer og innvandrere jeg ville forventet fra avsidesliggende grender, som rått har svelget propaganda og oppdiktet statistikk av det kaliberet Hanne Nabintu Herland stadig serverer. Et eksempel er påstanden om at 90'000 norske kvinner er voldtatt av muslimske menn siden 1960. Selv de mest pessimistiske anslag over mørketall har problemer med å nærme seg dette tallet på totalt antall voldtekter i denne perioden, og da vet vi at de fleste voldtekter begås av norske menn...

Likevel, selv om fakta var tynne ville jeg tro at ideologien hans var gjennomarbeidet og standhaftig. Han har tross alt etter eget utsagn brukt 10-12 år på å utforme den. Resultatet? Hadde han fortalt at han bare satte seg og skrev det som falt ham inn underveis, for så å publisere uten noen tanke om korrektur og gjennomlesning ville jeg trodd ham. Enn oppsummering på lengde med dette blogginnlegget ville vært mer enn nok til å gjengi hans hovedmomenter, tar man i tillegg ut motsigelser og usammenhengende argumenter kan Behring Breiviks 1400 sider antagelig reduseres til et enkelt avsnitt, med større gjennomslagskraft.

Takket være utfyllende dekning og referater mener jeg nå å kunne se Anders Behring Breivik for den han er. En uutdannet fyr med høyere tanker om seg selv enn deltakerne i American Idol, som har forlest seg på fremmedordbøker og dropper buzzword på nivå med de beste. Han kunne antagelig glidd rett inn på de fleste trygdekafeer, hvor han kunne fantasert om å forelese i aulaen samtidig som han knapt klarer å forklare at han vil ha hvite sukkerbiter i stedet for brune.

Skyldig og syk! Eller?

Leste i VG forleden dag om overgrepssaken mot ordfører Rune Øygard og bistandsadvokaten som synes det er utidig av ham å gå tilbake i jobb mens saken er under etterforskning. Kan hende er det på tide at advokat Hjortdal melder seg på et oppfriskningskurs i sykerett? Reglene er nemlig klare; er du frisk får du ikke sykemelding, og er du ikke sykemeldt skal du møte på jobb.
Og Rune Øygard, han jobber som ordfører i Vågå. Eller er det bistandsadvokatens holdning at den som er under etterforskning for en forbrytelse skal nektes å gå på jobb?

Desverre er ikke dette første gang jeg ser at advokater eller folk flest tenderer til å forhåndsdømme dem som er innblandet i en sedelighetssak. Prinsippet om at man er uskyldig inntil det motsatte er bevist virker å måte vike i disse sakene, vi bør helst behandle den siktede som skyldig - og at det ikke blir bevist noe overgrep innebærer ikke nødvendigvis at overgrepet ikke fant sted.

At saken kan oppleves tung for den 15 år gamle jenta er klart, men det er også derfor hun har en bistandsadvokat til å bistå seg i saken. Hun har også tilgang på et hjelpeapparat rundt seg, sannsynligvis et større apparat enn hva Rune Øygard har. Og så får heller folket i Vågå ta valget, det er ikke en større kommune enn at jeg regner med at kommunestyret får beskjed dersom man mener at Rune Øygard ikke lenger egner seg som ordfører.